美國(guó)世界鋼動(dòng)態(tài)公司(WSD)于今年6月發(fā)布最新一期的世界級(jí)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名。自2010年重新奪回全球最具競(jìng)爭(zhēng)力鋼鐵企業(yè)寶座以來(lái)，韓國(guó)浦項(xiàng)鋼鐵公司已經(jīng)連續(xù)六年蟬聯(lián)這一殊榮。與上年排名相比，今年的世界級(jí)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力排名企業(yè)名單沒有變化，仍保持在36家，只是排名順序有一到兩位的變化，總體保持相對(duì)穩(wěn)定。
世界鋼動(dòng)態(tài)公司自2002年以來(lái)每年都會(huì)對(duì)全球鋼鐵企業(yè)在生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)能擴(kuò)張、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)議價(jià)能力、高附加值產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)創(chuàng)新能力、削減成本能力、盈利能力、資產(chǎn)負(fù)債平衡、市場(chǎng)結(jié)盟及下游業(yè)務(wù)開拓等23個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估，并發(fā)布世界級(jí)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合排名。
浦項(xiàng)鋼鐵公司在技術(shù)工人熟練程度、技術(shù)創(chuàng)新能力、聯(lián)盟與合資、所在國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)等方面獲得10分的滿分，但在獲取鐵礦石、煉焦煤等煉鋼原料和能源成本、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于飽和等方面存在明顯短板，得分也相對(duì)較低，該公司以加權(quán)平均7.91分(滿分為10分)繼續(xù)位居榜首，與去年得分相比沒有變化。
自世界鋼動(dòng)態(tài)公司2002年開始發(fā)布競(jìng)爭(zhēng)力排名，浦項(xiàng)鋼鐵公司此后連續(xù)三年位居第一，雖然在2005年至2009年期間其榜首位置先后被印度塔塔鋼鐵公司和俄羅斯謝維爾公司搶占，但浦項(xiàng)在此期間一直保持在第二的位置，并且于2010年重新登上榜首位置，并一直蟬聯(lián)至今，可以說(shuō)是全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵企業(yè)實(shí)至名歸。
在入圍全球最具競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵企業(yè)國(guó)家中，印度有六家企業(yè)入圍，是所有國(guó)家中最多的，可見印度作為下一個(gè)最有可能取代中國(guó)繼續(xù)推動(dòng)全球鋼鐵工業(yè)發(fā)展的國(guó)家，其鋼鐵企業(yè)也將迎來(lái)更多的發(fā)展機(jī)遇。其次是中國(guó)有五家入圍，俄羅斯和美國(guó)均有四家入選，巴西則有三家入圍。日本和韓國(guó)分別有兩家入圍，并且都位居前十位，可見日韓兩國(guó)鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都非常強(qiáng)，值得中國(guó)鋼鐵企業(yè)學(xué)習(xí)借鑒。
在最新的競(jìng)爭(zhēng)力排名榜單中，中國(guó)入圍的五家鋼鐵企業(yè)分別是寶鋼(排名第21位)、沙鋼(排名第27位)、鞍鋼(排名第32位)、武鋼(排名第34位)以及馬鋼(排名第35位)，排名與去年相比沒有變化。雖然中國(guó)鋼鐵企業(yè)入圍數(shù)量不少，但總體競(jìng)爭(zhēng)力排名都不高，基本處于比較靠后的位置。這反映出盡管中國(guó)鋼鐵企業(yè)粗鋼產(chǎn)量排名較高，但綜合競(jìng)爭(zhēng)力仍然不強(qiáng)，還處于大而不強(qiáng)的發(fā)展階段。
冀公網(wǎng)安備13050002001422號(hào)